“中國武隆”4個字遺漏價值多少? 武隆要求賠償超過兩千萬

　　2014年6月，好萊塢大片《變形金剛4》(以下簡稱《變4》)上映短短30天就斬獲19.68億元的票房，遠超《阿凡達》此前保持的票房紀錄。而當年與影片同樣備受關注的還有重慶武隆景區狀告《變4》一案，該案昨日在重慶市第三中級人民法院開庭審理。

　　因為遺漏“中國武隆”4個字，武隆要求退還已付的480萬元，還要求被告賠償各種費用超過兩千萬。面對被告質疑其借此炒作，原告堅稱是正常維權。

　　“中國武隆”4字遺漏： 美國公司當被告

　　原告代理人、北京金誠同達律師事務所律師汪涌介紹，2013年12月26日，原告(武隆景區)與被告一(《變4》片方美國派拉蒙影業公司)的授權代表被告二(一九零五(北京)網絡科技有限公司)之間簽署了一份“武隆縣植入電影《變形金剛4》合作協議”(以下簡稱合作協議)，約定以場景拍攝和臺詞體現武隆景區品牌和景觀，在電影畫面中將以地標牌的方式醒目呈現“中國武隆”標識。合同總額人民幣600萬元。該協議還進一步約定，具體情節呈現待電影劇本確認后5個工作日內雙方要簽署補充協議。

　　合作協議簽署后，原告多次要求簽署補充協議，甚至在電影公映前，原告還多次要求，但兩被告均表示電影劇本和將來公映的電影會呈現“中國武隆”標識，并將其設計擬植入電影中的“中國武隆”效果圖發給原告。基于對被告的信任，原告墊付了被告在武隆景區的拍攝費用，并依約向被告另行支付了合同款人民幣480萬元。

　　2014年6月23日晚，原告參加了被告安排的《變4》影片首映式，卻發現影片中沒有呈現“中國武隆”標識，而影片中其余外景地，如美國芝加哥、中國廣州、北京、香港等地，均有字幕注明拍攝地點，導致普通觀眾從電影中根本不知道是武隆景區畫面，反而認為拍攝場地在香港附近。

　　2014年7月，武隆景區方面針對《變4》違約召開發布會，并于7月22日向重慶市第三中級人民法院遞交民事起訴狀，起訴《變4》片方美國派拉蒙影業公司和一九零五(北京)網絡科技有限公司(以下簡稱1905影業)違約，索賠2080萬元。

　　兩被告不履約：

　　索賠金額2080萬元

　　據了解，武隆景區與《變4》的糾紛從2014年7月持續至今，昨日在重慶市第三中級人民法院正式開庭審理，這是重慶旅游行業首例涉外案件。

　　武隆景區在起訴書中提出4項訴訟請求，包括要求派拉蒙影業采取補救措施，在《變4》以DVD載體發行或在電視和數字播放平臺播出影片時，加入并正確顯示“中國武隆”標識等，索賠金額2080萬元。

　　“第四項中的1200萬元只是預估數字。”汪涌說，以派拉蒙十多年前在泰國普吉島拍攝的電影為例，其給泰國帶來了數十億的旅游收入，包括國內植入廣告帶來的收益也是驚人的。“目前正找專業調查公司進行評估。以《變4》今天的票房來看，對知名度應有大幅提升。”汪涌稱，訴訟過程中該項索賠金額有可能調整到更高。

　　值得關注的是，除了合同相對人1905影業，派拉蒙被列為第一被告。“派拉蒙雖未簽署協議，但其是《變4》的出品人，以及合作協議的實際權利義務的承受方。”汪涌解釋稱，因此，兩方應共同承擔連帶賠償責任。

　　現場出意外場面：

　　武隆景區被反訴

　　另外，昨日現場竟出現意外場面：武隆景區被1905影業反訴。

　　1905影業認為，武隆喀斯特旅游(集團)有限公司應在規定時間內支付剩余120萬元，但到目前為止仍未支付。2016年3月3日，1905影業向三中院提交反訴狀，要求判令本訴原告：一、向反訴人支付合作費用尾款人民幣120萬元;二、向反訴人支付延遲付款滯納金人民幣1105.8萬元;三、向反訴人支付為解決爭議而發生的律師費、差旅費等合理費用人民幣20萬元;四、承擔本案全部訴訟費用。

　　“1905影業反訴的理由是我們未按合同約定時間支付款項。”汪涌稱，雙方簽訂協議時，曾約定“電影劇本確認后5個工作日內雙方要簽署補充協議”。2013年，《變4》選景時相中了擁有世界最大天生橋群的重慶武隆天生三橋景區，景區也想借助影片最大化地擴大知名度，雙方達成合作意向并簽訂廣告植入合同，約定在電影中醒目呈現“中國武隆”標識。然而，電影上映后影片中并沒有如約出現“中國武隆”標識，景區也沒能通過電影的高票房達到預期效益，“對方已經違約，我們有權利暫緩支付”。

　　昨日的庭審從上午9點30分開始，直到下午5點才結束，針對雙方爭議過大，并未當場宣判。

　　■釋疑

　　為何歷經666天才開庭?

　　記者從武隆景區方負責人處了解到，從“因為工作人員疏忽”開始，《變4》片方就一直在逃避責任，違約后沒有一個正確的態度，沒有積極尋求解決方案，使得這場糾紛變成一個不得不打、非打不可的訴訟。

　　由于是涉外官司，法院需通過外交途徑向美國派拉蒙公司遞送傳票，由重慶市第三中級人民法院遞交給重慶高級法院，再到最高人民法院，再到外交部，然后再到中國駐美領事館，最終遞送到美國派拉蒙公司，所以時間較長。

　　記者了解到，美國派拉蒙公司早在2015年4月就已委托北京金杜律師事務所律師作為其委托代理人，在案件等待開庭的這一年多時間里，如果美國派拉蒙公司委托代理人積極與法院溝通聯系，開庭時間應該會大幅提前。

　　■聲音

　　武隆景區：是維權不是炒作

　　武隆喀斯特旅游(集團)有限公司市場總監李矗：我們不是在炒作。事情發生后，我們曾多次積極與片方溝通，但一直沒達成共識。青山綠水是上天賜予武隆的寶貴資源，武隆旅游業的發展帶動了地方經濟的發展，農民脫貧增收。要發展旅游業，首先要讓更多人知道、了解武隆，那就需要宣傳武隆。花一定的錢做好宣傳工作，實現預期目標是值得的。只要合作成功，影視營銷利大于弊。合作中不排除有攝制組要求太高、廣告配合度低、品牌露出少等困擾，但只要前期溝通好應該能解決。其實《變4》中武隆畫面的呈現還是很美的，時間也很長，大家很認可，但沒有按合約進行，就是違約，我們需要宣傳，但更需要維權。

　　美國派拉蒙：已基本履約

　　美國派拉蒙影業公司代理人：對于賠償的請求，不存在法律依據，不應賠償。公司在影片中履行了大部分條款，不存在違約，在播放的畫面中，字幕已提及武隆公司，并且采用了武隆景區內容4分鐘，也出現了3秒鐘標識，已向全世界展示了武隆的景觀。同時，片尾字幕也提及：《變4》主要劇情在武隆宣傳廳中取景。“中國武隆”4個字沒有出現是因為后期制作時間緊張，但在向全世界發放的DVD、電視數字光盤等中都有，因此不存在違約。

　　1905影業：合約效果已存在

　　1905影業代理人：原告的訴訟請求沒有事實依據，我們通過市場調研得出的結論是，通過對武隆景區的植入，極大提升了武隆景區的知名度。同時，景區目前還有大量《變4》場景存在，而且景區方面還在借用《變4》進行宣傳。因此，合約效果已經存在。